...au traité de Lisbonne, les Ministres des Affaires Etrangères de l'Union Européenne décident pourtant de poursuivre du processus de ratification. Une nouvelle fois, les décisions des peuples ne sont guère prises en compte. On veut nous faire croire que le peuple n'y comprend rien et qu'il s'agit d'un "simple défaut de communication et d'explications". Certes, la participation au référendum Irlandais n'a pas été importatnte mais la réponse apportée est toutefois claire : c'est NON!
A ce sujet Marie-George BUFFEt a déclaré : " le traité de Lisbonne est caduc". Elle souhaite que l'ensemble des parlements nationaux soient convoqués et que "la parole soit redonnée aux citoyennes et aux citoyens d'Europe".
De son côté, Marie-Noëlle LINEMANN déclare : "Rien ne serait pire que d'expliquer que ce nouveau "non" soit expliqué par l'ignorance, l'incompréhension des citoyens irlandais" et de souhaiter : " il faut abandonner ce projet et repartir sur d'autres bases".
Je rappelle que ce traité de Lisbonne est le frère jumeau du TCE que le peuple français a refusé par référendum. Sa présentation sous forme d'annexes interminables le rend parfaitement hermétique à toute lecture et dissimule les réelles intentions notamment économiques que la ratification permettrait.
Bernard BAUDOUX